Community & Galerie für Aktfotografie

Spiff · Datum: 12.01.2010 03:49 Titel: Thema Beleuchtung/Blitzanlage/Dauerlicht

Hallo zusammen!

Immer wieder werden in diesem Forumsbereich Fragen zu Dauerlicht, Blitzanlagen und damit zusammenhängende Ausrüstung behandelt.

Dies ist auch gut so. Ich empfehle jedoch einen Blick in folgende Threads, die bereits viele Aspekte des Themas behandeln und eventuell bereits einige Antworten geben können:

Blitzanlage gebraucht - was muss ich ausgeben?

Tageslicht-Energiesparlampen

Entscheidungshilfe bei Studiozusammenstellung

externer Blitz oder Lampen für Strand Shooting..?

Studioblitze aufstellen - wie? (für Anfänger)

Solltet ihr weitere Threads finden, die diese Sammlung komplettieren, dann schickt mir eine PN oder postet sie hier.

Schön wäre hier natürlich auch eine Pro/Contra-Zusammenstellung. Entsprechende Beiträge würden sicherlich einen tollen Leitfaden für Anfänger darstellen. Ich danke euch schon jetzt für eure Postings.

Bei etwaigen Ergänzungs-Postings, werden in diesem Thread die Punkte zusammengeführt! Pro User gibt's hier also nur ein Posting!
Dieser Thread ist nicht zur Diskussion gedacht!

Liebe Grüße,
Andreas.

tim10243 · Datum: 07.02.2010 18:52 Titel:

Na, wenn ich schon den Vorschlag gemacht habe, einen solchen Thread als Eingangsthread in dieser Rubrik zu platzieren, muss ich wohl auch mal den Anfang machen. Was ich hier ausführe sind natürlich subjektive Eindrücke, Erfahrungen und Bewertungen, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Allgemeingültigkeit haben:

Ich würde zuerst einmal zwischen vorhandenem Licht und vom Fotografen gesetztem Licht unterscheiden. AVAILABLE LIGHT, also das vorhandene Licht ist meistens Tageslicht - aber es kann natürlich genausogut das Licht in einer Fabrikhalle o.ä. sein. Will ich damit arbeiten brauche ich in der Regel Aufheller und Diffusoren. Ersteres um das Licht dahjin zu bringen, wo ich es haben will, letzteres um hartes Sonnenlicht weicher zu machen. Man mag vielleicht denken, das die Arbeit mit vorhandenem Licht kostengünstiger ist als die Arbeit mit gesetztem Licht. Das muss aber nicht unbedingt so sein, denn großflächige Aufheller sind nicht unbedingt billig und mit den runden Faltreflektoren wird man meiner Ansicht nach auf Dauer nicht glücklich. Ein Nachteil ist auf jeden fall die Abhängigkeit vom vorhandenen Licht - Outdoorshootings tagsüber kann man durchaus so gestalten. Bei den meisten anderen Situationen wird man wahrscheinlich auf Schwierigkeiten stoßen.

Schaut man sich das vom Fotografen gesetzte Licht an, so kann man zwischen Blitzlicht und Dauerlicht unterscheiden. DAUERLICHT hat den großen Vorteil, dass man sofort sieht, was man macht. Das Raumlicht "wiegt" später im Foto genau so viel wie man es beim Einrichten mit dem Auge sieht. Dauerlicht ist in de Regel auch relativ günstig - seien es nun die heißen Baustrahler oder auch Kaltlichtlampen wie die von Fotoimpex zB. Aber Dauerlicht hat auch Nachteile: Es ist nur beschränkt zu dimmen. Es ist nur zum Teil tageslichtkompatibel. Es braucht 220 Volt. Und ein weiterer nicht zu unterschätzender Nachteil: Zumindest Halogenstrahler erzeugen jede Menge Wärme - das heizt nicht nur das Studio, ich würde befürchten, dass die Verbindung Softbox und Baustrahler allein aufgrund der entstehenden Hitze keine besonders glückliche Kombination wäre und so dürfte es bei vielen Lichtformern sein. Bei Kaltlicht sieht das natürlich schon wieder anders aus. Das man dennoch mit Baustrahlern ganz ausgezeichnet arbeiten kann, wenn man sich auf die Beschränkungen einlässt, sieht man an Geraldines (Gestiefelte Katze) Bildern.

Die Alternative zum Dauerlicht ist Blitzlicht. Auch hier können wir wieder zwischen zwei Gruppen unterscheiden. Den Systemblitzen und Blitzanlagen. BLITZANLAGEN - kommen sie nun von Walimex oder Profoto oder einem anderen Anbieter, der preislich zwischen diesen beiden Extremen liegt bieten als große Vorteile viel bis extrem viel Leistung; eine imense Vielfalt an Lichtformern und Sie sind mittlerweile mittels Akkugeneratoren auch "On Location" einsetzbar. Das Licht hat eine Farbtemperatur von Tageslicht - man muss also keine Angst von schwer kontrollierbaren Mischlichtsituationen haben - und wenn man nicht die billigsten Geräte nimmt, kann man die Leistung auch über einen relativ großen Bereich regeln. Die Nachteile von Blitzanlagen liegen für mich zum einen in ihrer Sperrigkeit und in den hohen Anfangskosten. Lasse ich mal chinesische Fabrikate außen vor und setze als KO Kriterium einen Akkugenerator voraus, so bin ich schnell im Bereich einiger 1000,- Euro für die Anfangsausrüstung.

Die zweite Möglichkeit zu blitzen sind SYSTEMBLITZE. Spätestens seit dem Blog "Strobist" weiß jeder halbwegs engagierte Fotograf, was man heute alles mit entfesselten Systemblitzen machen kann. Sicherlich, auch diese Lichtquelle hat Nachteile wie zB die geringe Leistung. Aber mir fällt kein Nachteil ein, der sich nicht umschiffen ließe und durch die vielen Vorteile wieder aufgewogen wird. Die geringe Leitung gleiche ich durch eine größere Anzahl von Blitzen die ich kombiniere wieder aus: Ich habe schon mit 5 Nikon SB-25 in einer Softbox gearbeitet - kein Problem. Die Vorteile des Systems sind in meinen Augen dagegen immens: Ich kann Licht an Orte bringen die ich nur mit Systemblitzen erreiche - Systemblitz mit Funkauslöser und Gewicht in einen gefrierbeutel und ab damit ins Wasser; hinter dem model im holen Baum sind nur ein paar Zentimeter Platz? Für einen systemblitz reicht es allemal! Ein weiterer Vorteil sind die geringen Anfangskosten: Ich fange mit einem zweiten und dritten SB-25 an - die Kosten auf einer Fotobörse keine 50,- das Stück - und kann immer mehr dazu kaufen, wenn ich der Meinung bin, ich brauche mehr Licht. Nahezu alle Lichtformer der Blitzanlage kann ich auch mit Systemblitzen nutzen oder sie simmulieren: 6-7 Systemblitze kreisförmig angeordnet ergeben ein sehr kräftiges Ringlicht; übereinander angeordnet hat man ein Striplight das man sogar fokussieren kann, wenn der Blitz eine Brennweiteneinstellung hat.

Man sieht vielleicht, welche Lichtquelle ich für mich als optimal gewählt habe Wink

tim10243 · Datum: 07.06.2010 11:18 Titel: Systemblitze

Kürzlich wurde ich im Rahmen einer Bilddiskussion gefragt, ob ich wirklich 5 Systemblitze in eine Softbox packen würde. Vielleicht ist das Thema ja auch für einige andere intressant, so dass ich mal kurz erläutere, mit welcher Lichttechnik ich arbeite.

- Als Blitze verwende ich Nikon Blitze (SB-24, SB-25, SB-26 und SB-28-DX). Diese nikon Blitze haben den Vorteil, dass sie über einen zusätzlichen TTL-Kabelanschluss an der Seiter verfügen und nicht nur über den Fuß angeschlossen werden können.

- Die Blitze werden über Funkfernauslöser von Radiopopper gesteuert. Das Model JrX Studio bietet die Möglichkeit, die Leistung der angesteuerten Blitze zu regeln (wen Details intressieren - bitte per PN). Da die Leistungssteuerung über das Funksystem und nicht von der Kamera kommt, können die von mir verwendeten Nikon Blitze auch mit einer Canon, Sony und Minolta Kamera verwendet werden.

- Die Verbindung der Biltze und dem Funkauslöser wird mittels einem modifizierten Kabel SC-18 oder SC-19 hergestellt - die Modifikation betseht darin, das Kabel in der Mitte durch zu schneiden und mit einem 3,5mm Stereo-Klinkenstecker zu versehen. Mittels eines Verteilers (Eigenbau) oder dem Blitzschuh AS-10 oder AS-E900 können beliebig viele Blitze an einen Empfänger angeschlossen werden.

- Um mehrere Blitze in einer Softbox unterzubringen, habe ich mir vom Schlosser Bügel aus Aluminium machen lassen, an denen 5 Blitze Platz finden. Das Spigot unter dem mittleren Blitz kommt in einen Schirmhalter, an dem die Softbox (Westcott Apollo) befestigt wird.

tim10243 · Datum: 07.06.2010 11:20 Titel:

und weiter gehts mit Bildern um es ein wenig deutlicher zu machen:

tim10243 · Datum: 27.07.2010 11:47 Titel:

wer sich für die von mir verwendeten funkauslöser Radiopopper JrX intressiert, bislang aber davon abgeschrexkt wurde, dass es diese nur mit in den USA und Kanada zugelassenen Frequenzen gibt, dem sei gesagt, das die Topmodelle dieses Herstellers PX jetzt auch in EU version zu haben sind und die von mir verwendeten JrX wohl auch bald kommen sollen. Näheres unter www.radiopopper.com

tim10243 · Datum: 21.09.2010 20:43 Titel:

seit einiger zeit gibt es in diversen fotoforen immer wieder threads in denen beschrieben wird, wie man high speed sync zeiten mit blitzanlagen realisieren kann. theoretisch klingt das sehr einleuchtend - die abbrennzeiten von blitzen bei voller leistung liegen durchaus schon mal bei 1/1000 sek. es ist also lange genug, um belichtungszeiten von 1/4000 oder 1/8000 auszuleuchten. was mit blitzanlagen geht, dürfte auch mit alten systemblitzen funktionieren.

das thema dieser threads ließ mir keine ruhe, denn high speed sync mit alten blitzen wäre ja genau mein ding. blende 1,4 bei 1/4000 und 100ASA bei praller sonne - wunderbar! allein der weg über eine fotozelle gehen zu müssen wäre für mich ein absolutes KO kriterium, dann doch lieber ND filter!

also hin gesetzt und ausprobiert. der versuchsaufbau:
nikon D3X mit aufgesetztem SB-900
high speed sync an der kamera aktiviert - blitz zeigt FP an
blitz auf M 1/128 eingestellt, damit er mir nicht das ergebniss verfälscht
an der x-kontakt buchse der kamera einen radiopopper JrX studio sender angeschlossen
als angesteuerten blitz einen SB-24 im TTL modus (das radiopopper system greift auf die TTL steuerung zu, um den blitz manuell zu regeln)
den radiopopper sender an der kamera auf volle leistung gestellt.
belichtung 200ASA - BL 22 - 1/5000sek
FUNKTIONIERT!!!

blitzleistung am sender deutlich verringert
FUNKIONIERT NICHT
die leistungsreduzierung verringer die abbrennzeit des angesteuerten blitzes - die belichtung liegt nicht mehr im zeitfenster der abbrennzeit des blitzes

SB-900 entfernt
FUNKTIONIERT NICHT
ohne angeschlossenen SB-900 gibt die kamera ein "normales" sync-signal das den blitz zündet. die abrennzeit des blitzes liegt mit diesem "normalen" signal aber nicht im zeitfenster der belichtung. dafür braucht er das "high speed sync"-signal, dass offensichtlich zu einem anderen zeitpunkt abgegeben wird.

man kann diese art der high speed sync also auch mittels funk nutzen und ist nicht auf die fotozelle angewiesen.

ein video zu dem thema findet sich hier:
http://il.youtube.com/watch?v=T66tDWkSmzI&feature=related

FloWmotion · Datum: 22.09.2010 08:59 Titel:

Interessantes Thema.
Mit den Ranger Quadras von Eli haben wir es geschafft die Zeit entsprechend hochzuschrauben - an ner Nikon D700
Bei den BXRis allerdings ging das mit meiner Canon leider nicht.

Generell wäre es ein SUPER Ding, wenn es hinhauen würde... aber noch habe ich auch keine Lösung gefunden (Naja, ausser die Blitze halt auf Highspeed zu stellen (Systemgeräte))

Hendrik-Gustafsson · Datum: 18.02.2012 23:53 Titel:

Noch ein kleiner Tip zur bei dem schon viele Fragen beantwortet werden. Der Blog von Martin Krolop

Benutzername:	Passwort:
Login speichern Passwort? Registrieren

	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1